Скоро няма да се оправим, ако непрекъснато се вглеждаме в „славното” минало и реагираме като ощипани ученички, ако някой „чужденец” случайно реши да го изследва, камо ли да го коментира. Отдавна не се учудвам от смешните националистически попръцвания на жълти вестници като 24 часа и Новинар и на тв „шоу”-предавания като онова нещо, дето го води/водеше прочутият политически журналист Слави Трифонов (да е жив здрав).

Изумява ме реакцията на т. нар. експерти, на историците - в случая с възкръсналното наскоро Баташко клане. Чули, недочули нещо в жълтата преса, и веднага решили да реагират. Що да проучат детайлно въпроса, да прочeтат някой и друг документ, да отворят някой сайт (може би част от тях знаят и друг чужд език, освен руски)… Няма нужда, това явно не им е професионален навик.

Друго си е да учредят поредния комитет и Божидар Димитров да кресне гордо, че ще съди лошите чужденци, дето искат да изопачат историята (ни). И зад неговата масивна осанка да застанат всички най-видни български историци. Срамна работа. Ако това е нивото на българската историография, може наистина да почнем да се съмняваме в Баташкото клане.

Защото набедените „чужденци” не се съмняват. Разбира се, на „24 часа”, „Новинар” и „Нетинфо”, това не е интересно. На тях им харесва да има „отричане на историята”, „национални предателства”, „гаври с миналото” и прочие псеводнационалистически патос. Да напомнят пак за несъществуващия израз „турско присъствие”, да не се поинтересуват, че даже ония, дето сега учредяват трагикомичния комитет за защита на Баташкото клане (а преди няколко дни препогребваха труп в компанията на президента, и той някакъв историк), още от началото на 80-те години пишат в учебниците си, че „турско робство” е художествен и публицистичен, а не исторически термин, и че по ред обективни причини (например, че робство в Средновековна Европа много-много не е имало), историографията отдавна е приела термина „османско владичество”.

В заключение един цитат от лошия чужденец, който ще ни руши историята (стана като онзи клет българист, дето го набедиха, че искал да ни вземе кирилицата). От BNT.bg:

“Много ми е жал, че в Батак сега се ядосват, което до известна степен разбирам, защото те получават информацията от жълти вестници, ако биха знаели, например, това описание на проекта, което лесно може да се намери в Интернет вероятно ще имат по-друго становище, понеже тука не става дума за отрицание на фактите. Не казваме, че е нямало клане в Батак. Това казват някои журналисти в София и може би друг, който се мисли за историк. Ние това не казваме и няма да кажем. Това не е темата на проекта.”

Улф Брунбауер, Институт за Източна Европа в Берлинския свободен университет.

Цялото интервю: Оспорват ли немските учени “Баташкото клане”?
(Кавичките са ги сложили БНТ, тях питайте защо. )

(0 гласа)

 Loading ...

Постингът "От Батак съм, чичо, знаеш ли Батак…" е публикуван на 25 април 2007 г., сряда, 13:42 ч. в категория Медии. Можете да проследите всички коментари по тази тема чрез RSS 2.0.