Може би не сте чували за звучното съкращение ФЖМК? Голям пропуск — това е така нареченият Факултет по журналистика и масова комуникация, който преди няколко години стана известен с това, че щеше да падне (дали още стои вечното скеле отпред?), а от вчера се прочу и със секс скандал под формата на скрита камера, излъчена в “Господари на ефира”.
Доста мазен тип е главният герой в тази камера — господин (казват, че повече му отива “другар”, а даже “товарищ”) Борис Ангелов — преподавател по телевизионна (!) журналистика. Много приятна ирония има в това, че въпросният загорял професор, доцент, асистент или какъвто се пада там, е разкрит точно с телевизионни средства. Това е модерната масова комуникация (в единствено число — преподавателите много държат). Някой ден би трябвало да пишат за този Ангелов и скритата камера в учебниците по телевизионна журналистика… но надали.
Което подсеща за една друга идея за скрита камера — на някои истински лекции във ФЖМК. Доста възмутителни неща може да се чуят там и подозирам, че официалният “академичен” дискурс ще потресе широката публика не по-малко от сексуалния. А може да се открият и доста прилики, с извинение.
- Интересно сега каква ще е реакцията на колегите на Борис Ангелов във ФЖМК и на новия ректор на СУ? Очаквайте продължение.
- Първа част от скритата камера, излъчена в “Господари на ефира”: Сексуален тормоз. Втората е тази вечер по Нова телевизия.
- Любопитни свидетелства на очевидци за личността на преподавателя Борис Ангелов има в коментарите на блога “Наблюдател”.
(4 гласа, средно: 6 от 6)
Loading ...
Това е простотия от където и да я погледнеш.Може би не е само там!А пък като се замисля дали е простотия?Човека си иска, а дали ще му се даде е друга тема.Проблема е , че се злепоставя академична обшност, а това със сигурност е простотия на този обрулен човечец!Дано да последва и административно наказание, но понеже сме в България-едва ли!!!
djoni
5 декември 2007 г.
Човекът си иска - нека иска (макар че изглежда гнусно и педофилско). Въпросът е, че си иска, за да даде оценка на изпит в замяна…
Естествено може да се питаме дали момата не го е провокирала някак си, каква е предисторията и т. н., но това не е особено важно в случая, защото никой не му е вкарвал насила думите в устата.
sasho
5 декември 2007 г.
кво значиение има дали го е провокирала момата, при положение че предисторията е ясна - за да отиде в предаването и да ги помоли за скрита камера, значи не е стигнала доброволно до сделката секс-за-оценка. иначе никой нямаше да разбере за това.
всеки, който е преживял нещо подобно и знае отговорите на въпросите ще ги повтори за да улови момента за зрителите.
важно е друго - личи си от километри че той тези думи не ги изриза за пръв път!!!! А като видим и продължението на скритата камера ще стане ясно кой крив кой прав
bebs
5 декември 2007 г.
Направо отврат.
Нямам думи… Втортата част беше доста къса, явно Господарите на ефира искат повече време да държат интереса на зрителя, но една фраз ми направи ужасно силно впечатление “Не е важно каква оценка ще ти пиша, въпросът е да се пречупиш…” - как й го каза, простоо о.О И като си помисля, че има още един куп такива, които ще си ги разбираме от опит… 
Селена
5 декември 2007 г.
Вижте сега, преподавателят просто е обучавал младата дама в духа на модерната българска журналистика
Все пак, да те ш*бат е част от ежедневието на нашенските журналя, то си върви с професията, добре е момичето от рано да трупа опит с това, което честичко ще и се налага да прави и занапред. 
Журналин Михлюзов
6 декември 2007 г.
Защо да изглежда педофилско?А дали е гнусно може да се спори.Последният пост може би е най обективен!Такива случаи си ги имаше и ще си ги има.Само че навремето имаше една структура-ДКНТП,която следеше за морала в ком-соц режима.И такива случаи се наказваха без да се занимава прокуратура и съд.При демократичните общества нещата са по друг начин.Могат да влезат с един автомат на лекции и да избият 16 души или да се дрогират по време на лекции или да се явяват пияни на изпити както и да се изчукат за оценка или за кеф!Конкретно на случая.Такива случаи преди бяха приоритет само на висшата номенклатура.Е смятате ли , че някой щеше да се обади?Тази кандидат журналистка веднага щеше да си замине на село и нямаше да и се позволи да следва никъде!Така, че наистина да свиква да я шибат и не само, да свиква да прави и други неща понеже ще и го искат навсякъде-гарантирано.А тези, че си правят рейтинги е ясно.А защо е анонимна?Защо не се покаже.Сезирай съд и прокуратура и нямаш грижи.Има и академичен съвет.Ректора е нов.Все въпроси, въпроси….просто коментара е излишен.Аман от псевдо-моралисти!
djoni
6 декември 2007 г.
просто не мога да повярвам - ако вие наистина учите в СУ значи съвсем сте се бъгнали всички. Това е университет бе хора, а не училище на съвременен морал - днес се шиба.
Това е Софийския университет, носещ гръмкото име Свети Климент Охридски - една от гордосттите на България!
И вие допускате че това, което се случва може да е редно+??+?!!?!
явно много време ще мине докато се осъзнаем на какво ниво са университетите по света и че в тях наистина се учи - не се пие водка~!
bebs
6 декември 2007 г.
Никой не допуска че е редно!Напротив не е редно, но го е имало и го има.Между другото сега се загледах в снимката на тоя тюфлек.Е ако съм жена няма да му пусна на този шушляк.То пък много грозен, кореми, пояси-за**би!Този за фитнес не е ли чувал или практикува само креватна гимнастика:-))))))
djoni
6 декември 2007 г.
Ето ви по-разумно мнение на колегата петър
http://e-vestnik.bg/2835
Читател
6 декември 2007 г.
Акомилеете за факултета и образованието - трябва да стекатегорични - Борис Ангелов няма място там като преподавател. Като човек може да е супер як и готин - не споря, това явно е причината хората да го защитават, но като преподавател - ВЪН!
bebs
6 декември 2007 г.
@bebs кои хора го защитават? вече сигурно са го уволнили
Долу Батков
6 декември 2007 г.
защитават го хора, които твърдят, че едва ли не му е съсипан живота с тези репортажи и трябва да го съжаляваме за това - в тази държава единственото нещо, което не серазбра е че кой каквото си надроби това ще сърба!!!!!!!!!!!!
bebs
6 декември 2007 г.
tova e palen otvrat no kakvo da se pravii takav e jivota za sajelenie gi ima vsqkvi izrodi
borislava
6 декември 2007 г.
Че трябва да бъде наказан е факт.Че трябва да му се забрани да практикува също е факт.Но едно не разбирам,защо колежката прави постановка и то анонимна?Все едно не се чука всяка вечер,а може би прави и орална любов?.От колометри си личи, че това е постановка много нескопосано скалъпена и съгурно слабо платена?.Не мислете че оправдавам деянието.То по своята квалификация е непочтенно,гнусно и долно.Въпреки това съм склонна да оправдая Ангелов.Не мисля че той само има вина!
megi
6 декември 2007 г.
Колежката може да практикува орална любов всяка вечер и всяка сутрин, ама това си е нейна работа… Че има девойки, които сами си предлагат - има… Че прилича на постановка - прилича… Но от показаното не можем да сме сигурни какви са привичките на студентката, може да сме сигурни само за тези на преподавателя.
Между другото, казват, че човекът вече са го уволнили, но утре сутринта ще се покаже по телевизора, за да защити честта си.
sasho
6 декември 2007 г.
http://dnes.dir.bg/2007/12/06/news2415000.html
с това тази тема май се изчерпва!
djoni
6 декември 2007 г.
Hajde da ne generalizirame - lubimo ka4estvo u nas. Po-skoro se seti za pogovorkata “Vsqko stado si ima myr6a”. Towa, 4e 4oveka mu se ebe ne vodi do izvoda, 4e fakulteta ne struva.
Karfiol
6 декември 2007 г.
Хареса ми мисълта на Карфиол.
Иначе, дали някой прави секс не мисля, че има нещо общо с това, че нея я беше срам да си покаже лицето.
Познай защо се притеснява. Всеки мъж преподавател сега ще се държи много по-натегнато с нея, може дори да й пишат по-ниски оценки, задето се е оплакала и е променила статуквото. Така че хайде моля, без подобни глупости.
Меги… аз лично не видях тя да му се предлага никъде. Може да е орязано, но… не го видях.
А на мен не ми пука как е съсипан драгия професор, защото сам си го е направил. И както самия той се похвали, често прави така. Съжаление от мен? Друг път.
Колкото до това - да, уволнен е. Много се радвам, защото ако не беше, е, щеше да стане мноооого по-лошо.
Ще видим утре какво ще става.
А ТРУД са голямо плямпало и по-лошото е, че не писаха за уволнението му.
Eneya
6 декември 2007 г.
Студент съм в СУ( все още не съм се бъгнал, а мисля, че няма и да стане!),гордея се че уча тук, но това, което стана, определено подкопава авторитета на нашия университет. Ангелов е виновен - независимо дали е постановка( па макар и съшита с бели конци). Факт е, че той си поиска секс от своя студентка. Това е недопустимо, защото е злоупотреба с положението. Кой знае колко са още такива като него в СУ. А що се отнася до тази хубостница-тя сигурно е от този тип момичета,които ходят супер предизвикателно, а после:”Мен ме изнасилиха”. Невинна душица, нали?
даниел
7 декември 2007 г.
Абе колко да е невинна?
Но все пак от цялата история е видно, че въпросният преподавател ако не предлага сам, то е изключително позитивно настроен към идеята да покани вкъщи за няколко дни и нощи студентката си, за да й пише оценка. Та ако мерим вините им, е ясно чия е по-голяма и е ясно кой злоупотребява със служебно положение.
sasho
7 декември 2007 г.
Хайде малко и майтап да стане:-))Виждам , че темата не свършва!
Та да отговоря на Карфиол!….То на всеки му се е**бе, ама никой не ходи с изваден ч***н по улицата, нали!:-))
djoni
7 декември 2007 г.
“Което подсеща за една друга идея за скрита камера — на някои истински лекции във ФЖМК. Доста възмутителни неща може да се чуят там и подозирам, че официалният “академичен” дискурс ще потресе широката публика не по-малко от сексуалния. А може да се открият и доста прилики, с извинение.”
А ти откъде знаеш какви са лекциите там бе, Сашо, или както там се казваш? На колко от тях си присъствал и при кои преподаватели? Аз уча там. Въпросният похотлив чичка не го познавам, не ми е преподавал, но там има достойни преподаватели, смислени предмети. Би ли цитирал “възмутителните” неща, които чу?Айде да не се изказваш неподготвен, а?
По темата, излагация. Тъпото е не толкова, че точи лиги по хубави студентки. Те и работниците по строежите го правят, ама никой не се е потресъл до сега. Излагация е това, че изнудва и заплашва. Ама си получи заслуженото, така че какво още го обсъждате?
Биляна
10 декември 2007 г.
А пък ти, Билянке, или както там се казваш, отде разбра, че се изказвам неподготвен…
Чичката спряхме да го обсъждаме, въпросът е, че твоят Факултет почти нищо смислено не каза и по този въпрос. Освен че изключително професионално разкри, че записът е “манипулиран” и че девойката се е държала “провокативно”.
sasho
11 декември 2007 г.
Цитирах те единствено за възмутителните “лекции”, които си чул. Аз на “възмутителна лекция” за 4те ми години в този факултет не съм била. И ти не каза нищо смислено по въпроса, а отгвори на атаката с контра-атака. Ама недей с тези дипломатически похвати, ние тие неща сме ги учили:)
Доколкото разбрах от репортажи, оня вече е уволнен. Никой от факултета, като изключим Борис Ангелов, не каза, че девойката се е държала провокативно. А той, както се видя се оплита в лъжи. От факултета искат суровия запис, за да знаят как да процедират и са прави. Наистина някои реплики могат да бъдат извадени от контекста.
Аз пък се вбесявам от крайни обобщения от типа на “Възмутителни лекции”, “Всички проподаватели там са коцкари”, да не говорим, че 2 изказвания тук гласят “Всички журналистки са курви, нека се научи да духа от рано”. Относно последното даже не искам да подхващам темата, защото ще стана прекалено остра. Едва ли момиче, което подава оплакване за сексуален тормоз се е държало провокативно с него. Дори да е била с къса пола и без бельо, той е ПРЕПОДАВАТЕЛ, дори да му се сваля от него се очаква да се държи професионално. Ако е имало и други момичета, те не са се оплакали именно защото са мислели, че никой няма да им повярва.
В този факултет има стойностни преподаватели като Георги Лозанов, Джими Найденов, Тотка Монова, Луливера Кръстева, Марко Семов (Бог да го прости), Елиезър Алфандари, изобщо хора, които е имало на какво да ни учат. Да започвам ли с всички стойностни журналисти, които са излязли от там?
Биляна
11 декември 2007 г.
Разбира се, че е тъпо да се обобщава… Всичики журналист(к)и са такива и онакива, всички преподаватели задирят и т. н. Няма как да е вярно.
Но… наистина почти всеки, с който съм си говорил по въпроса, е казвал, че повечето учебно време във ФЖМК е ужасно безсмислено и практическата полза от цялото 4-5 годишно обучение е минимална… И, за разлика от гореизброените, има преподаватели и най-вече предмети, които са възмутително изостанали във времето. Ако ти не си ги срещнала (което супер ме съмнява), може би е защото мъдро си избирала да ходиш само на правилните лекции.
sasho
11 декември 2007 г.
Почти в никоя страна няма специалност “Журналистика”. Нас са ни учили общо взето на обща култура. Примерно хич не ми трябва икономика, не ме интересува, не я разбирам, но съ я учила. Пример за безсмислен предмет във ФЖМК с цел запълване на програмата е Компютърно опосредствани комуникации (КОК), по време на който учихме…теория на чата. А преподавателката, иначе готин човек, на изпита се изцепи, че не знае какво е видео-чат и че камерите са прекалено скъпи за да се практикува в България. Но това са единични случаи и ги има във всеки университет. Повечето предмети са били смислени.
Биляна
12 декември 2007 г.
Платени материали публикувам,
но да ги пиша аз не се срамувам
Животът ни е низ от изневери
и всеки шиба всичко що намери
Биляно моме, стига сваля Сашко,
че той ни е момче юнашко
по-скоро ще го давим във реката
отколкото да го дадем на журналята!
Прекъсвам тук, но следва продължение
за тежкото ни положение
за статиите ни платени
и за читатели осеменени
Журналин Михлюзов
13 декември 2007 г.
С тази лирична проза ще загубим студент(с)ката аудитория.
PR практик
13 декември 2007 г.
Всички очакват, да чуят, че нашият факултет е пропаднало място и че нищо не вършим там. Лесно е да говориш и да се оплакваш, а нищо да не знаеш. Според мен това, че са разкрили подобно деяние е по-скоро положително. Защото се разкрива. А в много други университети и факултети може да го има, но си е публична тайна. Като кандидат-студенктка мечтаех да вляза в този факултет. Защото за мен журналистите са единствените хора, които променят нещо в тази държава. Защото има смисъл да се стремиш да създаваш красота и да променяш света вместо само да мрънкаш по цял ден. Защото обичам страната, в която съм се родила и не избягах. Защото имам честта да ми преподават едни от най-квалифицираните преподаватели, интелигентни личности, прекрасни хора. И не е било напразно стоенето до 2 часа през ноща за кандидатстването. Защото когато човек посещава лекции, когато има желание да се научи и има амбиция, може да извлече толкова много знания и умения, ключови за развитието му като човек и професионалист. А тези, които критикуват факултета, са тези, които нямат понятие от него или не посещават занятията. Затова на фона на грозната случка изпитвам истинско огорчение от генерализираното критикарство и глупаво злорадство на голяма част от хората.
Силвена
13 март 2008 г.