Comments on: Факултет по журналистика и масова деградация

By: Силвена

Силвена — Thu, 13 Mar 2008 13:54:20 +0000

Всички очакват, да чуят, че нашият факултет е пропаднало място и че нищо не вършим там. Лесно е да говориш и да се оплакваш, а нищо да не знаеш. Според мен това, че са разкрили подобно деяние е по-скоро положително. Защото се разкрива. А в много други университети и факултети може да го има, но си е публична тайна. Като кандидат-студенктка мечтаех да вляза в този факултет. Защото за мен журналистите са единствените хора, които променят нещо в тази държава. Защото има смисъл да се стремиш да създаваш красота и да променяш света вместо само да мрънкаш по цял ден. Защото обичам страната, в която съм се родила и не избягах. Защото имам честта да ми преподават едни от най-квалифицираните преподаватели, интелигентни личности, прекрасни хора. И не е било напразно стоенето до 2 часа през ноща за кандидатстването. Защото когато човек посещава лекции, когато има желание да се научи и има амбиция, може да извлече толкова много знания и умения, ключови за развитието му като човек и професионалист. А тези, които критикуват факултета, са тези, които нямат понятие от него или не посещават занятията. Затова на фона на грозната случка изпитвам истинско огорчение от генерализираното критикарство и глупаво злорадство на голяма част от хората.

By: PR практик

PR практик — Thu, 13 Dec 2007 18:42:01 +0000

С тази лирична проза ще загубим студент(с)ката аудитория.

By: Журналин Михлюзов

Журналин Михлюзов — Thu, 13 Dec 2007 00:55:15 +0000

Платени материали публикувам,
но да ги пиша аз не се срамувам
Животът ни е низ от изневери
и всеки шиба всичко що намери
Биляно моме, стига сваля Сашко,
че той ни е момче юнашко
по-скоро ще го давим във реката
отколкото да го дадем на журналята!
Прекъсвам тук, но следва продължение
за тежкото ни положение
за статиите ни платени
и за читатели осеменени

By: Биляна

Биляна — Wed, 12 Dec 2007 17:07:27 +0000

Почти в никоя страна няма специалност “Журналистика”. Нас са ни учили общо взето на обща култура. Примерно хич не ми трябва икономика, не ме интересува, не я разбирам, но съ я учила. Пример за безсмислен предмет във ФЖМК с цел запълване на програмата е Компютърно опосредствани комуникации (КОК), по време на който учихме…теория на чата. А преподавателката, иначе готин човек, на изпита се изцепи, че не знае какво е видео-чат и че камерите са прекалено скъпи за да се практикува в България. Но това са единични случаи и ги има във всеки университет. Повечето предмети са били смислени.

By: sasho

sasho — Tue, 11 Dec 2007 19:16:57 +0000

Разбира се, че е тъпо да се обобщава… Всичики журналист(к)и са такива и онакива, всички преподаватели задирят и т. н. Няма как да е вярно.

Но… наистина почти всеки, с който съм си говорил по въпроса, е казвал, че повечето учебно време във ФЖМК е ужасно безсмислено и практическата полза от цялото 4-5 годишно обучение е минимална… И, за разлика от гореизброените, има преподаватели и най-вече предмети, които са възмутително изостанали във времето. Ако ти не си ги срещнала (което супер ме съмнява), може би е защото мъдро си избирала да ходиш само на правилните лекции.

By: Биляна

Биляна — Tue, 11 Dec 2007 16:23:25 +0000

Цитирах те единствено за възмутителните “лекции”, които си чул. Аз на “възмутителна лекция” за 4те ми години в този факултет не съм била. И ти не каза нищо смислено по въпроса, а отгвори на атаката с контра-атака. Ама недей с тези дипломатически похвати, ние тие неща сме ги учили:)
Доколкото разбрах от репортажи, оня вече е уволнен. Никой от факултета, като изключим Борис Ангелов, не каза, че девойката се е държала провокативно. А той, както се видя се оплита в лъжи. От факултета искат суровия запис, за да знаят как да процедират и са прави. Наистина някои реплики могат да бъдат извадени от контекста.
Аз пък се вбесявам от крайни обобщения от типа на “Възмутителни лекции”, “Всички проподаватели там са коцкари”, да не говорим, че 2 изказвания тук гласят “Всички журналистки са курви, нека се научи да духа от рано”. Относно последното даже не искам да подхващам темата, защото ще стана прекалено остра. Едва ли момиче, което подава оплакване за сексуален тормоз се е държало провокативно с него. Дори да е била с къса пола и без бельо, той е ПРЕПОДАВАТЕЛ, дори да му се сваля от него се очаква да се държи професионално. Ако е имало и други момичета, те не са се оплакали именно защото са мислели, че никой няма да им повярва.
В този факултет има стойностни преподаватели като Георги Лозанов, Джими Найденов, Тотка Монова, Луливера Кръстева, Марко Семов (Бог да го прости), Елиезър Алфандари, изобщо хора, които е имало на какво да ни учат. Да започвам ли с всички стойностни журналисти, които са излязли от там?

By: sasho

sasho — Tue, 11 Dec 2007 05:19:00 +0000

А пък ти, Билянке, или както там се казваш, отде разбра, че се изказвам неподготвен…
Чичката спряхме да го обсъждаме, въпросът е, че твоят Факултет почти нищо смислено не каза и по този въпрос. Освен че изключително професионално разкри, че записът е “манипулиран” и че девойката се е държала “провокативно”.

By: Биляна

Биляна — Mon, 10 Dec 2007 19:31:08 +0000

“Което подсеща за една друга идея за скрита камера — на някои истински лекции във ФЖМК. Доста възмутителни неща може да се чуят там и подозирам, че официалният “академичен” дискурс ще потресе широката публика не по-малко от сексуалния. А може да се открият и доста прилики, с извинение.”

А ти откъде знаеш какви са лекциите там бе, Сашо, или както там се казваш? На колко от тях си присъствал и при кои преподаватели? Аз уча там. Въпросният похотлив чичка не го познавам, не ми е преподавал, но там има достойни преподаватели, смислени предмети. Би ли цитирал “възмутителните” неща, които чу?Айде да не се изказваш неподготвен, а?
По темата, излагация. Тъпото е не толкова, че точи лиги по хубави студентки. Те и работниците по строежите го правят, ама никой не се е потресъл до сега. Излагация е това, че изнудва и заплашва. Ама си получи заслуженото, така че какво още го обсъждате?

By: djoni

djoni — Fri, 07 Dec 2007 14:32:23 +0000

Хайде малко и майтап да стане:-))Виждам , че темата не свършва!
Та да отговоря на Карфиол!….То на всеки му се е**бе, ама никой не ходи с изваден ч***н по улицата, нали!:-))

By: sasho

sasho — Fri, 07 Dec 2007 13:01:17 +0000

Абе колко да е невинна?

Но все пак от цялата история е видно, че въпросният преподавател ако не предлага сам, то е изключително позитивно настроен към идеята да покани вкъщи за няколко дни и нощи студентката си, за да й пише оценка. Та ако мерим вините им, е ясно чия е по-голяма и е ясно кой злоупотребява със служебно положение.