Това отдолу не е реч на поредния психопат от “Атака”, а официално съобщение до медиите с изпращач ФМИ и subject: “Priziv za obrazovanieto”. Нивото на академичната общност в България става все по-притеснително и срамно.

Едно към едно:

Години наред, с робско търпение, народът ни понася несгодите на прехода – лъган, ограбван и унижаван. С безпристрастния си език статистиката всеки ден ни напомня – България е най-бедната страна в Европа, с най-висока смъртност, с огромна емиграция, невиждана досега престъпност, корупция и безнаказаност, с катастрофален демографски срив, нарастваща неграмотност.

Време е да кажем “СТИГА”! Стига разруха! Има път и този път е посочен и проверен от предците ни – пътят на образованието! Няма да отстъпим от него! Да направим първата, най-трудна крачка – да събудим волята за промяна, да се обединим в защита на исконното право на българина за свобода, образование и справедливост. Да докажем най-вече на нас самите, че духът е жив, че България е жива!

ФМИ призовава всички преподаватели, студенти, учители, научни работници, дейци на изкуството и културата, ученици и родители, всички граждани, които са готови за решителни действия в подкрепа на образованието да участват в митинга на 11 май 2007 от 20:00 пред храм-паметника “Св. Александър Невски”. Нека това бъде началото на организирано гражданско движение в защита на образованието, за достоен живот и справедлива България.

Инициативен комитет:

Антон Димитров, студент, anton.naskov@gmail.com
Антон Зиновиев, асистент, zinoviev@fmi.uni-sofia.bg
Борислав Боянов, академик д.м.н., boris@fmi.uni-sofia.bg
Димитър Шиячки, магистър, shoo@fmi.uni-sofia.bg
Емил Хорозов, чл. кор. д.м.н., horozov@fmi.uni-sofia.bg
Иван Сосков, професор д.м.н., soskov@fmi.uni-sofia.bg
Магдалина Тодорова, доцент д-р, magda@fmi.uni-sofia.bg

“Европейското членство на България ще спечели от това, че ще има един осъден депутат. Вероятно това ще промени доклада за развитието на страната ни в положителна посока”, каза Кузов. Той допълни, че комплексната експертиза, представена на днешното съдебно заседание, показвала, че той е хетеросексуален.
News.dir.bg

Няколко хипотези за природата на т. нар. “експертиза” , доказваща, че пациентът НE е хомосексуален:

• стене радостно при осъществяване на хетеросексуален полов акт
• стене болезнено при осъществяване на хомосексуален полов акт
• плюе, а не гълта
• избягва да остава насаме със съкилийника, който не е издържал успешно същата експертиза
• не се притеснява да си свали чорапите при цялостен медицински преглед и гордо разкрива кривите си жълти нокти (не ги е лакирал)
• при подмятане на сапун в помещението, остава невъзмутимо прав
• по време на разпита проявява интерес към следователките
• има болезнена дефекация

(Между другото, честито на всички гласоподаватели на “Атака”! )