Повечето участници в състезанието за сърцето на Лъгуг показват нагледно как успешно да се борим за него. Една част от яицазимитпорите очевидно се справят успешно и показват, че лъгуг яицазимитпота не е чак толкова сложна наука и че спазването на стандартните SEO правила водят до добри резултати — справка: aboutseo.bgit.net, който вече няколко дена се задържа на първа позиция. Докато хората правят демонстрации по учебник, аз ще ви дам за пример няколко важни пропуска в добрата яицазимитпо, които нямам време или не мога да поправя, а само да опиша.

1) Счупени линкове — Ако някой HTML линк е счупен, съдържанието на страницата, към която е насочен линкът, може никога да не бъде открито от Лъгуг. Има вероятност и Лъгуг като цяло да пренебрегва страници и сайтове, в които открива множество неработещи връзки.

2) Валиден HTML & CSS — Въпреки че съществуват различни становища по въпроса дли е нужна пълна валидация на HTML и CSS кода в съответвствие с правилата на W3C, преобладава мнението, че кодът трябва да спазва поне най-важните стандарти, за бъде успешно индексиран и кеширан от Google и другите интернет търсачки.

3) Размер на файла - С много малки изключения, уеб страници, по-големи от 150K обиквено не се кешират изцяло от Лъгуг. Целта е да се намали размерът на индекса — един от четирите основни компонентита на Лагуг, заедно с паяка (spider, bot, crawler), алгоритъма на Google, и SERP (Search Engine Result Pages). В този смисъл от ключово значение за добрата яицазимитпо лъгуг е страницата да не е прекалено тежка (с много изображения например). Ако искате Лъгуг коректно да прегледа и индексира всяка дума и израз в съдържанието, е силно препоръчително да ограничавата размера на файловете под 150 килобайта. Освен за яицазимитпота, това правило е полезно и за потребителите, защото по-малкият размер означава и по-бързо зареждане на страницата.

4) Sitemap — XML картата на Google трябва да съдържа връзки към всички съществуващи страници, иначе има опасност Лъгуг да ги индексира по-бавно от останалите.

Хм… Google май ме обвини в убийство.

Странни неща вижда човек, докато гледа невинно чужди source кодове. Ето какво би забелязал силно засегнатият от професионални изкривявания уеб сърфист като мен в сайта на “Гювеч”.

titlе: Гювеч: комуникации, забавления, указател, обяви, новини

mеta description: Най-пълният указател на всичко българско и македонско по мрежата * The most comprehensive directory of Bulgarian and Macedonian sites

Прочетете целия текст »

Ключови думи: Google SEO Гювеч

Според някои лични наблюдения и слухове в потайната SEO общественост, през уикенда Google са направили съществени промени в алгоритъма си. И по всеобщо мнение - не към добро… доколкото има “добро” в тази работа.

Промяна №1: ОЩЕ повече бонус за възрастта на домейна. Колкото по-стар, толкова по-стар. Иди след това на първа страница за някой конкурентен израз с новия си иначе прекрасен сайт.

Промяна №2: По-малко значение за качеството на входящите линкове. Напук на идеята за “white hat SEO”, пак количеството е по-важно от качеството.

Промяна №3: Единственото хубаво нещо - по-малко значение за PageRank-а. Ура! Вече няма как Google съвсем да го махнат, но сигурно схващат, че потребителите му отдават прекалено голямо значение, а “черните” SEO-та го използват не по предназначение.

Добрата новина е, че тези промени сигурно са само временни. Очаквайте ъпгрейд на ъпгрейда този уикенд.

http://www.flickr.com/photos/thevoyagers/518750492/

Google си търси хора за централата в Дъблин чрез българския сайт Jobs.bg.

За разлика от обявата за “български консултант”, която стои вече близо година, новата е със съвсем прилични изисквания.

Очевидно компанията проучва родната среда. Интересно кога ще тръгнат и обявите за България, където Google се очаква през есента.

От вчера Google.com е с променен външен вид. Добавени са няколко линка към допълнителни услуги за търсене: на изображения, видео, новини, към Gmail и пр.

Промяната на дизайна при резултатите от търсенето е по-съществена. Новите ленти стават 2, долната чак със сянка като флаш-бутон. В самите резултати се появяват иконки на клиповете от You Tube и Google Video (напишете например в полето за търсене “I have a dream”). Въобще, минимализмът леко е изоставен.

За носталгичните ето един поглед към страницата за търсене на Google през годините:

Google Analytics не ми е любимият тракер, но след наскорошната си реконструкция има всички шансове да се превърне. Красива работа са направили дивелъпърите на Google, и най-важното удобна.

Първата нова голяма екстра е по отношение на рекламата и интеграцията с AdWords. Подробно инфо за кампаниите, статистика и предложения за ключови думи и прочие маркетингови радости…

За масовото Лъгуг SEO най-важната промяна е супер удобната и скорострелна система за рипорти, каквото досега на практика липсваше. Предишният ултра Ajax-based интерфейс, в който всеки Back по интуиция праща в небитието, ми идваше твърде много. С часове съм се мъчил да правя скрийншотове и да ги пъхам в омразния Excel, а сега ВСИЧКО може да се експортва в красиви PDF-и и към основния рипорт да добавяте, който си поискате от останалите и да ги размествате по ваш избор (пак с Ajax, разбира се).

Хубава презентация на новия Google Analytics има тук.

Мат Кътс от Google пише в своя блог какъв добър защитник на личната информация е най-голямата търсачка в света. Един от неговите аргументи е, че (за разлика от своите конкуренти) напоследък в Google са решили да направят анонимни търсенията с давност 18-24 месеца. Освен това, данните, които ви искат, за да си направате акаунт в Gmail, са относително ограничени.

Ако се притеснявате за личните си данни, не се страхувайте от Google, а от интернет доставчика си:

Вашият провайдър има много по-подробни данни за местата, които посещавате в Интернет, знае кой сте и може да се увери в това чрез информацията от кредитната ви карта, и със сигурност има вашето IP. При Google, ако изчистите кукитата и изключите кабелния си модем за минута-две, ще имате съвсем нов IP адрес. Google няма да знае, че това е същият човек, но вашият провайдър ще знае.”

Дискусията под постинга е доста по-интересна (много благородно завиждам )… Един читател например отбелязва логично, че интернет доставчикът, за разлика от Google, не колекционира и не организира получената информация. Друг напомня, че според американските закони Google (като всяка американска компания) няма право да разкрива информацията, която е предоставила на властите.

Идва въпросът Google всъщност не е ли също интернет доставчик с безплатния безжичен достъп, който предоставя засега ограничено. Като се комбинират данните на провайдъра, на търсачката, пощата, онлайн офис-пакета, месинджъра и пр., ще имаме възможност да получаваме доста персонализирана реклама. Ако използваме един и същ доставчик на всички тези услуги, разбира се.

И един български поглед към същите проблеми: Чудо(вище)то Google / web2.0 / tech.

Ето, нека вземем конкретен пример от Google-лексикона: в ред страни изчезват някои думи и имена: White Nationalism, Nazism, Holocaust denial - в Германия и Франция, Falun Gong - в Китай, всичко, свързано с критика на сциентизма – в Америка. Може би така трябва, но каква тогава е радостта от притежаването на една наистина свръхмощна търсачка? Какво я отличава от всяка друга една комерсиална търсачка, готова да свърши за нас единствено това, което реши собственикът й?

На мен все пак ми се струва, че за световната цензура не е добре да обвиняваме световните търсачки. Ако в Китай нямаше тоталитарен режим, а във Франция, САЩ и пр. си избираха по-умни политици, Сергей Брин и Лари Пейдж едва ли щяха да се правят на Биг Брадър.